اینڈریو کوریبکو نے 9 جولائی 2026 کو لیبیا کے سیاسی عمل میں پاکستان کی مبینہ ثالثی اور روس کے مفادات کے درمیان ممکنہ اختلاف پر لکھا۔ انہوں نے رائٹرز کی ان اطلاعات کا حوالہ دیا جن کے مطابق پاکستانی فریق لیبیا کے متحارب حلقوں کے درمیان رابطوں میں کردار ادا کر رہے تھے۔
کوریبکو کا خیال ہے کہ امریکا اور بعض علاقائی ممالک کی حمایت سے ہونے والی مفاہمت روس کی افریقی رسد اور جغرافیائی رسائی پر اثر ڈال سکتی ہے۔ ان کے نزدیک پاکستان کے ترکی، سعودی عرب اور امریکا سے تعلقات اس صورت حال کو پیچیدہ بنا سکتے ہیں، تاہم مجوزہ سفارتی نتائج ابھی حتمی نہیں۔
یہ مضمون کسی ثابت شدہ پاکستانی اقدام کے ذریعے روس کو نقصان پہنچنے کی خبر نہیں بلکہ مستقبل کے سفارتی اثرات کے بارے میں ایک تجزیہ ہے۔ پاکستان کے کردار کو سمجھنے کے لیے اصل ثالثی مذاکرات، متعلقہ حکومتوں کے مؤقف اور لیبیا کے فریقوں کی رضامندی کا جائزہ بھی ضروری ہوگا۔
لیبیا میں سیاسی طاقت کا تنازع صرف دو عسکری شخصیات یا دو سیاسی اتحادوں کی کشمکش نہیں۔ اس میں تیل کی پیداوار، بندرگاہیں، سرحدی روابط، یورپ تک نقل مکانی، افریقی ریاستوں کے مفادات اور بیرونی فوجی و سفارتی تعلقات سب شامل ہیں۔ کسی بیرونی فریق کی ثالثی کے نتائج بھی اسی پیچیدہ ساخت پر منحصر ہوتے ہیں۔
پاکستان کے لیبیا سے متعلق ممکنہ سفارتی رابطوں کو سمجھنے کے لیے سب سے پہلے دیکھنا ہوگا کہ کن فریقوں سے ملاقاتیں ہوئیں، ان کا رسمی اختیار کیا تھا، اور کیا کسی متفقہ سیاسی متن پر بات آگے بڑھی۔ محض خفیہ یا غیررسمی رابطے حتمی معاہدے یا کسی دوسرے ملک کے مفادات کے خلاف سازش ثابت نہیں کرتے۔
کوریبکو کا مرکزی اندیشہ روس کی علاقائی رسائی سے متعلق ہے۔ ماسکو کے لیے افریقہ میں سفارتی اور عسکری روابط بعض اہم خطوں تک نقل و حرکت اور اثرورسوخ کی وجہ بن سکتے ہیں۔ اگر لیبیا کے اندر کوئی بڑا سیاسی سمجھوتہ ہوتا ہے تو بیرونی طاقتوں کے موجودہ انتظامات بدلنے کا امکان رہتا ہے، مگر نتیجہ پہلے سے طے نہیں۔
پاکستان کے ترکی، امریکا اور سعودی عرب سے تعلقات کو اس معاملے میں مصنف اہم سمجھتے ہیں۔ تاہم متعدد ممالک سے بیک وقت تعلقات رکھنا کسی مخصوص سفارتی عمل میں ان کی ہدایات پر چلنے کا ثبوت نہیں۔ پاکستانی فیصلوں کے بارے میں ٹھوس دعوے کے لیے متعلقہ ملاقاتوں اور پالیسی ریکارڈ کی ضرورت ہے۔
لیبیا کے عوام کی ترجیحات اس بحث کا بنیادی حصہ ہونی چاہئیں۔ شہری سلامتی، قانونی حکومت، قومی وسائل کی منصفانہ تقسیم، بنیادی خدمات اور مسلح گروہوں پر ریاستی اختیار کسی بھی ممکنہ مفاہمت کے حقیقی پیمانے ہیں۔ بیرونی طاقتوں کی جغرافیائی رسائی ان سے زیادہ اہم نہیں۔
مستقبل کے کسی اتفاق کو جانچتے وقت یہ دیکھا جائے کہ جنگ بندی کتنی دیر برقرار رہی، شہری ادارے فعال ہوئے یا نہیں، اور قومی آمدنی عوامی خدمات میں کس حد تک منتقل ہوئی۔ سفارت کاری کی کامیابی صرف تصویر یا بیان سے ثابت نہیں ہوتی۔
کوریبکو کا مضمون عالمی طاقتوں کے مسابقتی مفادات سمجھنے کا ایک زاویہ دیتا ہے۔ لیکن اس سے پاکستان کی روس کے خلاف کسی ثابت شدہ پالیسی کا اعلان اخذ کرنا درست نہیں؛ اس کے لیے مزید شواہد اور متعلقہ ریاستوں کا مؤقف ضروری ہے۔
ماخذ اور اظہارِ تشکر: اینڈریو کوریبکو اور اصل ناشر کے تحقیقی کام کا شکریہ۔ یہ مارگلہ نیوز کی اپنی جامع اردو تجزیاتی تحریر ہے، کسی محفوظ مضمون کی مکمل نقل یا لفظ بہ لفظ ترجمانی نہیں۔ اصل تحریر کا حوالہ ماخذ میں درج ہے۔