مارگلہ نیوز | خصوصی تحقیقی جائزہ
افغانستان کی تازہ سرحدی کشیدگی کا ایک پیچیدہ پہلو یہ ہے کہ اسے صرف کابل اور اسلام آباد کے دو سرکاری بیانیوں سے سمجھا نہیں جا سکتا۔ افغانستان کے اندر طالبان حکومت، اس کی مسلح مخالفت، شہری آبادی اور علاقائی طاقتوں کی دلچسپیاں ایک دوسرے سے جڑی ہوئی ہیں۔ افغانستان اینالسٹس نیٹ ورک سے وابستہ محقق تھامس رُٹگ نے یکم اکتوبر 2026 کے دوران پاکستانی فضائی کارروائیوں کے بارے میں لکھتے ہوئے انہی متعدد سطحوں پر توجہ دی۔
رُٹگ کی رپورٹنگ میں افغانستان کے صوبہ نورستان میں طالبان مخالف مسلح تنظیم کے جنگجوؤں کے مبینہ داخلے سے متعلق اطلاعات بھی زیر بحث آئیں۔ ان اطلاعات میں پاکستانی سرزمین سے گزرنے یا کم از کم خاموش معاونت جیسے الزامات سامنے آئے، مگر ان کے آزاد ثبوت فراہم کرنا ضروری ہے۔ کسی افغان فریق کے الزام سے خود بخود پاکستانی ریاستی شمولیت ثابت نہیں ہو جاتی۔
پاکستان کا دیرینہ اعتراض یہ ہے کہ تحریک طالبان پاکستان افغانستان میں پناہ اور سہولت کاری حاصل کرتی ہے۔ طالبان حکومت اس مؤقف کو مختلف انداز سے مسترد کرتی آئی ہے۔ اسی دوران افغانستان کی طالبان مخالف تنظیمیں بھی اپنے مفادات رکھتی ہیں۔ ایسے ماحول میں ہر مسلح گروہ کی جغرافیائی موجودگی، ذمہ داری اور بیرونی رابطوں کی الگ جانچ کرنا چاہیے۔
افغانستان اینالسٹس نیٹ ورک کے تحقیقی کام کی خوبی زمینی اور تاریخی تفصیل ہے۔ سرحدی علاقوں میں مقامی آبادی کی شناخت، خاندانوں کے دونوں طرف روابط، آمدورفت اور روزگار کی ساخت محض عسکری نقشوں سے زیادہ پیچیدہ ہے۔ جب سرحد بند ہوتی ہے یا حملہ ہوتا ہے تو اس کے نتائج بازار، کھیت، اسپتال اور اسکول تک پہنچتے ہیں۔
تھامس رُٹگ کے مباحث ہمیں یہ بھی یاد دلاتے ہیں کہ افغانستان کی سیاسی اپوزیشن کوئی یکساں ادارہ نہیں۔ بعض حلقے طالبان کی پالیسیوں کے خلاف سیاسی یا شہری مزاحمت کرتے ہیں؛ بعض مسلح ہیں۔ ان سب کی سرگرمیوں اور مقاصد کو ایک ہی عنوان کے تحت رکھ دینے سے حقیقت دھندلا سکتی ہے۔
یہاں قانونی اصول بالکل واضح ہیں۔ ریاستی یا غیرریاستی فریق کوئی بھی ہو، شہریوں کو جان بوجھ کر نشانہ بنانا ناقابلِ قبول ہے۔ فوجی اہداف کے دعوے کی آزاد جانچ، شہری نقصان کے شواہد اور بعد از واقعہ شفاف تحقیقات ایسے معاملات میں بنیادی تقاضے ہیں۔
افغانستان میں صحافت کی پابندیاں بھی آزاد رپورٹنگ کو مشکل بناتی ہیں۔ جن علاقوں تک غیرجانبدار صحافی نہیں پہنچ سکتے وہاں سوشل میڈیا کی تصاویر، مقامی بیانات اور سرکاری اطلاعات کو باہمی تقابل کے بغیر فیصلہ کن ثبوت نہیں بنایا جاسکتا۔ ویڈیوز اور تصاویر کی تاریخ، جگہ اور اصل ماخذ کی تصدیق بھی اہم ہے۔
پاکستانی سلامتی حکام کے لیے بڑا سوال یہ ہے کہ کیا سرحد پار طاقت کا استعمال واقعتاً اندرونی حملوں میں پائیدار کمی پیدا کر رہا ہے۔ طالبان حکام کے لیے سوال یہ ہے کہ کیا وہ اپنی سرزمین پر سرگرم دوسرے مسلح گروہوں کی روک تھام کے لیے قابلِ تصدیق اقدامات کر رہے ہیں۔ دونوں سوال الگ الگ مگر یکساں اہم ہیں۔
طویل المدت حل سرحدی انتظام، دہشت گردی کے مخصوص واقعات کے مشترکہ شواہد، مسلح گروہوں کے بارے میں واضح مطالبات اور متاثرہ شہریوں کی شکایات کے قابلِ اعتماد نظام سے شروع ہو سکتا ہے۔ عسکری کارروائی ہمیشہ ایک بڑی سیاسی حکمت عملی کے تابع ہونی چاہیے۔
تھامس رُٹگ کی تحقیق پر مبنی یہ جائزہ کسی الزام کو حتمی فیصلہ نہیں بناتا۔ اس سے ملنے والا اہم سبق یہ ہے کہ افغانستان کے سیاسی و عسکری نقشے میں بہت سے کردار ہیں، اور ذمہ داری متعین کرنے کے لیے درست تاریخ، قابلِ تصدیق شواہد اور متاثرہ عوام کی آزاد آواز درکار ہوتی ہے۔
ماخذ اور اظہارِ تشکر: تھامس رُٹگ کی اصل تحقیق، تقریر یا شائع شدہ رپورٹ سے حاصل شدہ اہم تاریخی و تجزیاتی نکات پر شکریہ۔ یہ مارگلہ نیوز کی اپنی تحریر ہے، اصل متن کا مکمل یا لفظ بہ لفظ ترجمہ نہیں۔ جہاں مصنف کے بجائے کسی صحافی نے ان کا بیان رپورٹ کیا ہے وہاں اسے اسی حیثیت سے بیان کیا گیا ہے۔